[leia] Ninguém come do fruto sem antes plantar a semente.
Muito embora o projeto administrativo do PCdoB seja um dos mais admiráveis nessas eleições, a parte política está deixando muito a desejar. Pelo menos é o que aparenta até o momento.
Inicialmente o partido adotou o discurso da POLÍTICA PURA, da política feita sem uso do dinheiro, e com isso não pretende montar palanques, nem fazer comícios ou qualquer coisa que seja necessário usar dinheiro numa campanha. Dessa forma afasta inteiramente o apoio da prefeitura e até mesmo do governo do estado que poderiam disponibilizar suas estruturas na campanha do partido, mas estrutura do município e do estado é feita na base do dinheiro público.
Não estou aqui querendo falar em COMPRA DE VOTOS, em captação ilícita de sufrágio, mesmo porque o candidato que for pego nessa prática poderá perder o mandato, mas em estrutura de campanha, com carros de som para anunciar comícios, com comícios para anunciar projetos, com material gráfico, santinhos, panfletos com o número do partido, fotos com a indicação do candidato, estrutura de marketing, pesquisas eleitorais, comitês, e uma série de outras necessidades vitais para uma política de sucesso.
O partido também errou ao definir, de forma incondicional, o seu candidato a prefeito, declarando que só aceita apoios que venham para formar chapa se for como vice. A base ao qual o partido está ligado tem várias lideranças fortes e de peso que sempre figuraram em políticas passadas e que apoiar um projeto novo, que pretende fazer uma política nova e cheia de incertezas e ainda assim só aparecer como vice é visto com muito estranheza.
Outra parte do discurso do partido que me incomoda é quando dizem: "Não estamos preocupados em quem vai vencer essas eleições, o nosso partido entra para disputar, nós não temos a obrigação de ganhar, quem tem a obrigação de ganhar são os partidos que investem 'pesado' nas eleições". É outra parte do discurso que afasta muito mais que agrega. Uma composição política é feita também com financiadores, muita vezes vindo da classe empresarial, e nenhum empresário entra num negócio simplesmente para fazer parte dele, ninguém vai aventurar-se numa disputa onde o mais importante não é vencer, é simplesmente competir. Na teoria esse discurso é muito bonito, mas na prática as coisas são diferentes, bem diferentes. Também não quero aqui empregar o pensamento de Maquiavel quando diz: "Os fins justificam os meios", mas acredito que na política o resultado do processo é mais importante que a sua organização, muito embora saiba que para se ter um bom resultado é preciso ter uma boa organização. É importante frisar também que ganhar a qualquer custo não serve, mas há sempre um meio termo.
Por último, justificando o título da postagem que diz que 'corre sérios riscos de não eleger sequer 1 vereador' o partido lançou à frente de todos os outros partidos a data de sua convenção, que por sinal poderá ser antes das outras convenções, e é aqui que o partido erra (ao meu ver) mais uma vez. Saiu uma resolução do TSE que diz que os partidos não podem coligar-se a outros partidos que estejam coligados em legendas diferentes na majoritária. Ou seja, caso o PCdoB realmente emplaque o nome do prof. Flaviano Monteiro como candidato do PCdoB, o partido só poderá coligar-se proporcionalmente (vereadores) com os partidos que apoiem esse projeto ou que não apoiem nenhum outro projeto. Como o PCdoB não vai oferecer comícios os outros pré candidatos por outros partidos não iriam ter como divulgar os seus projetos, a menos que também aceitem o discurso do PCdoB, e é bem provável que muito dos partidos pequenos que pretendem 'fazer' um vereador se aliem a projetos maiores que possam oferecer estrutura para divulgação do plano de ações e dessa forma serão proibidos pela lei de aliar-se a outros menores que não façam parte daquela coligação. A tendência com essa resolução é que os partidos pequenos se unam a outros projetos não por afinidades, mas por necessidades, e com isso quem perde é o PCdoB que terá candidatura própria na majoritária.
Como a PEC dos vereadores não saiu e 'dá pinta' de que não vai sair até o dia 30 de junho, os pré candidatos do PCdoB terá que fazer juntos quase 2400 votos, que será um 'feito incrível' alcançado em 2004 apenas pelo PSB que tinha Eliésio de Bom, Ailton Tenório, Gorete Nogueira (mulher de Simão) e Titico de Chavinha na disputa e pelo PMDB que tinha Tibúrcio Marinho, Júnior Souza, Laete Oliveira, Eilson Targino e Nilson de João Lucas no páreo, ou seja, realmente não é nada fácil alcançar essa marca de 2400 votos numa eleição disputadíssima como é a de Apodi, principalmente porque o PCdoB trás só nomes novos na política, pessoas que jamais disputaram uma cadeira no legislativo municipal, e de uns tempos pra cá deixaram de lado a propaganda dos pré candidatos a vereador para lançar na mídia os nomes dos 4 pré candidatos a prefeito.
Se a cidade inteira do Apodi tivesse alcançado uma maturidade política, o projeto poderia até funcionar para essas eleições, mas ainda é muito cedo para querer implantar em Apodi algo extremamente diferente do resto do país, o nosso povo ainda não amadureceu o suficiente para entender a filosofia desse partido.
Eu acho que esses jovens militantes do PCdoB alcançaram o respeito que mereciam dos demais políticos da cidade, hoje eles são vistos com outros olhos e muitas vezes cobiçados por várias agremiações políticas, mas é chegada a hora de rever os conceitos políticos, uma vez que a parte administrativa eles conhecem muito bem e sem dúvidas será de grande importância para a cidade, parece até estranho pensar que o professor Flaviano Monteiro não fará parte da próxima administração, ele que sem mandato algum, sem representação administrativa nenhuma trouxe para Apodi uma idéia de crescimento e de possibilidade de vir a ser uma cidade melhor para todos. Flaviano fez ressurgir no apodiense a chama da esperança e sua luta precisa ser continuada, mas no meu entendimento a condução política atual de seu partido poderá prejudicar toda a construção já feita até esse momento.
Ninguém come do fruto sem antes plantar a semente.
Inicialmente o partido adotou o discurso da POLÍTICA PURA, da política feita sem uso do dinheiro, e com isso não pretende montar palanques, nem fazer comícios ou qualquer coisa que seja necessário usar dinheiro numa campanha. Dessa forma afasta inteiramente o apoio da prefeitura e até mesmo do governo do estado que poderiam disponibilizar suas estruturas na campanha do partido, mas estrutura do município e do estado é feita na base do dinheiro público.
Não estou aqui querendo falar em COMPRA DE VOTOS, em captação ilícita de sufrágio, mesmo porque o candidato que for pego nessa prática poderá perder o mandato, mas em estrutura de campanha, com carros de som para anunciar comícios, com comícios para anunciar projetos, com material gráfico, santinhos, panfletos com o número do partido, fotos com a indicação do candidato, estrutura de marketing, pesquisas eleitorais, comitês, e uma série de outras necessidades vitais para uma política de sucesso.
O partido também errou ao definir, de forma incondicional, o seu candidato a prefeito, declarando que só aceita apoios que venham para formar chapa se for como vice. A base ao qual o partido está ligado tem várias lideranças fortes e de peso que sempre figuraram em políticas passadas e que apoiar um projeto novo, que pretende fazer uma política nova e cheia de incertezas e ainda assim só aparecer como vice é visto com muito estranheza.
Outra parte do discurso do partido que me incomoda é quando dizem: "Não estamos preocupados em quem vai vencer essas eleições, o nosso partido entra para disputar, nós não temos a obrigação de ganhar, quem tem a obrigação de ganhar são os partidos que investem 'pesado' nas eleições". É outra parte do discurso que afasta muito mais que agrega. Uma composição política é feita também com financiadores, muita vezes vindo da classe empresarial, e nenhum empresário entra num negócio simplesmente para fazer parte dele, ninguém vai aventurar-se numa disputa onde o mais importante não é vencer, é simplesmente competir. Na teoria esse discurso é muito bonito, mas na prática as coisas são diferentes, bem diferentes. Também não quero aqui empregar o pensamento de Maquiavel quando diz: "Os fins justificam os meios", mas acredito que na política o resultado do processo é mais importante que a sua organização, muito embora saiba que para se ter um bom resultado é preciso ter uma boa organização. É importante frisar também que ganhar a qualquer custo não serve, mas há sempre um meio termo.
Por último, justificando o título da postagem que diz que 'corre sérios riscos de não eleger sequer 1 vereador' o partido lançou à frente de todos os outros partidos a data de sua convenção, que por sinal poderá ser antes das outras convenções, e é aqui que o partido erra (ao meu ver) mais uma vez. Saiu uma resolução do TSE que diz que os partidos não podem coligar-se a outros partidos que estejam coligados em legendas diferentes na majoritária. Ou seja, caso o PCdoB realmente emplaque o nome do prof. Flaviano Monteiro como candidato do PCdoB, o partido só poderá coligar-se proporcionalmente (vereadores) com os partidos que apoiem esse projeto ou que não apoiem nenhum outro projeto. Como o PCdoB não vai oferecer comícios os outros pré candidatos por outros partidos não iriam ter como divulgar os seus projetos, a menos que também aceitem o discurso do PCdoB, e é bem provável que muito dos partidos pequenos que pretendem 'fazer' um vereador se aliem a projetos maiores que possam oferecer estrutura para divulgação do plano de ações e dessa forma serão proibidos pela lei de aliar-se a outros menores que não façam parte daquela coligação. A tendência com essa resolução é que os partidos pequenos se unam a outros projetos não por afinidades, mas por necessidades, e com isso quem perde é o PCdoB que terá candidatura própria na majoritária.
Como a PEC dos vereadores não saiu e 'dá pinta' de que não vai sair até o dia 30 de junho, os pré candidatos do PCdoB terá que fazer juntos quase 2400 votos, que será um 'feito incrível' alcançado em 2004 apenas pelo PSB que tinha Eliésio de Bom, Ailton Tenório, Gorete Nogueira (mulher de Simão) e Titico de Chavinha na disputa e pelo PMDB que tinha Tibúrcio Marinho, Júnior Souza, Laete Oliveira, Eilson Targino e Nilson de João Lucas no páreo, ou seja, realmente não é nada fácil alcançar essa marca de 2400 votos numa eleição disputadíssima como é a de Apodi, principalmente porque o PCdoB trás só nomes novos na política, pessoas que jamais disputaram uma cadeira no legislativo municipal, e de uns tempos pra cá deixaram de lado a propaganda dos pré candidatos a vereador para lançar na mídia os nomes dos 4 pré candidatos a prefeito.
Se a cidade inteira do Apodi tivesse alcançado uma maturidade política, o projeto poderia até funcionar para essas eleições, mas ainda é muito cedo para querer implantar em Apodi algo extremamente diferente do resto do país, o nosso povo ainda não amadureceu o suficiente para entender a filosofia desse partido.
Eu acho que esses jovens militantes do PCdoB alcançaram o respeito que mereciam dos demais políticos da cidade, hoje eles são vistos com outros olhos e muitas vezes cobiçados por várias agremiações políticas, mas é chegada a hora de rever os conceitos políticos, uma vez que a parte administrativa eles conhecem muito bem e sem dúvidas será de grande importância para a cidade, parece até estranho pensar que o professor Flaviano Monteiro não fará parte da próxima administração, ele que sem mandato algum, sem representação administrativa nenhuma trouxe para Apodi uma idéia de crescimento e de possibilidade de vir a ser uma cidade melhor para todos. Flaviano fez ressurgir no apodiense a chama da esperança e sua luta precisa ser continuada, mas no meu entendimento a condução política atual de seu partido poderá prejudicar toda a construção já feita até esse momento.
Ninguém come do fruto sem antes plantar a semente.
que ética e filosofia tem o p c do b de apodi?partido comunista feito de empresarios e antigas raposas de nossa politica local?onde fica o exemplo do bom espelho,que diga karl max,fundador do comunismo,bem longe desse emaranhado de apodi.
DOUTORA SOLANGE PARABENS,SO NÃO VOTAREI EM VOCE SE NÃO FORES A CANDIDATA.E OLHE QUE ATE ONTEM TALVEZ VOTASSE NO PMDB.
Postar um comentário