[leia] Institutos de pesquisas erram feio no RN
No primeiro turno os intitutos de pesquisas não se acertaram e mostraram números muito diferentes uns dos outros, mas mesmo assim, dois institutos tiveram seus números confirmados pelas urnas no dia 1º de outubro, já para esse segundo turno, eles erraram feio, todos eles, e o único que diz ter acertado não divulgou seus números.
O Ibope foi o mais falado dentre todos, por seu reconhecimento nacional, mas passou longe dos números oficiais. Tudo bem que se considerarmos a margem de erro os números estavam certos, mas para um dos mais conceituados institutos de todo o país ter que recorrer a margem de erro, tanto para mais (caso de Garibaldi), quanto para menos (caso de Vilma) é muito vergonhoso.
O Ibope fez a consulta antes da eleição e apontou vantagem de 7% para Vilma, e um dia antes divulgou nova pesquisa com 10% para a governadora, quando na realidade as urnas só apontaram uma diferença de apenas 4,76%, ou seja, menos da metade anunciada pelo instituto.
O Ibope foi o mais falado dentre todos, por seu reconhecimento nacional, mas passou longe dos números oficiais. Tudo bem que se considerarmos a margem de erro os números estavam certos, mas para um dos mais conceituados institutos de todo o país ter que recorrer a margem de erro, tanto para mais (caso de Garibaldi), quanto para menos (caso de Vilma) é muito vergonhoso.
O Ibope fez a consulta antes da eleição e apontou vantagem de 7% para Vilma, e um dia antes divulgou nova pesquisa com 10% para a governadora, quando na realidade as urnas só apontaram uma diferença de apenas 4,76%, ou seja, menos da metade anunciada pelo instituto.
1 Comentário:
Será q foi erro mesmo, sei naum........
Postar um comentário